О статье Андрея Терехина «Социализм, как утопия»

О статье Андрея Терехина «Социализм, как утопия»
Единственное утверждение, с котором я, пожалуй, соглашусь, это утверждение того, что финансовый кризис – это кризис капитализма.
А в остальном, увы…

Кстати, о птичках, мы рождаемся далеко не одинаковыми. Мы рождаемся равными только в правах, но с абсолютно разными способностями, которые каждый из нас имеет возможность реализовать.

Что же касается уважения, то его надо вообще-то завоевать, а не толочь воду в ступе.
Ваше же так часто употребляемое слово – дайте, заставляет меня вспоминать о ежедневных стайках «синяков», толкущихся возле перехода и клянчащих милостыню, чтобы опохмелиться.
И что касается помощи, как таковой, то она может касаться только лишь нуждающихся, тех, кто в действительности лишился возможности обеспечить себя, а не тех, кто ленив и глуп.
Что же касается помощи иным государствам, то это беда их руководителей, равно как и самих граждан этих стран, не умеющих отстаивать собственные интересы.

О национализме.

Это, конечно же, отдельная тема, но отдельно для Вас, приведу некоторые свои соображения.
На мой взгляд, российский национализм есть общность взглядов ее населяющих граждан основанный на историческом прошлом и скрепленной культурой совместного бытия.
И я могу с полной уверенностью утверждать, что ни татарам, ни башкирам, как и прочим, кого я не упомянул, присутствие грузин, азербайджанцев и иных, не имеющих своих корней в Российской империи граждан, мало кого радует.
Поэтому то и вопрос предоставления гражданства лицам тех национальностей, которые имеют свои государства должно происходить в особых случаях. Тоже самое касается и вопросов ведения ими бизнеса, и предоставления работы.
Не надобно нам в России строить новую Вавилонскую башню, которая грозит ее существованию нашего государства.

Написал статью, и задумался. А стоит ли зажигать свечи для слепых?

Сергей Ефремов

.

.

Лучшие в жизни минуты - это отдых. Самые увлекательные экскурсии в Санкт-Петербург помогут вам отдохнуть и хорошо познакомится с северной столицей.

Отрицательный голосПоложительный голос (+1 рейтинг, 5 голосов)
Loading ... Loading ...
Опубликовано 05 Апр 2009 в 20:37.
В рубриках: Колонка журналиста, Политика, Сергей Ефремов.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

Распечатать запись Распечатать запись

RSS комментарии этой статьи

Комментарии (3)»

Комментарий by TE
2010-08-19 00:04:24

К сожалению, вы написали не статью, а расползлись мыслью и даже не по древу, а значительно абстрактнее:

1. Когда у текста заголовок - «О статье Андрея Терехина «Социализм, как утопия»»

то он, как бы вам это мягче сказать должен раскрывать вашу критику (коя подразумевалась) или хотя бы включать причины по которым вы хоть в чем-то согласны.

что же делаете вы:

-вы взяли текст без пояснения (читатель слишком ленив, чтобы тыкать ссылки)

— начали про причины экономического кризиса — закончили

— начали про право — остановились на птичках (это не весомый аргумент, а равенство людей даже в рамках права весьма смутная штука, если ее начать анализировать) — закончили

— начали про абстрактуню поддержку абстрактных индивидов — закончили

— начали про политику РФ закончили

— начали про страны с «несвободной системой» в которой граждане не могут отстаивать свои интересы — закончили

— ляпнули про национализм — закончили

— национализм вы подменили национальным самосознанием — закончили

— татары — этническая группа, которая всегда жила на территории РФ, с Грузией еще более тесные отношения, более того в свое время там была добровольная передача власти русскому монарху, вычеркнули историю СССР в которой была своеобразная национальная политика и обращение «монгол» не являлось синонимом гада... ну и прочие маты — закончили

— потом вы полезли в практику получения «гражданства» — закончили

— ведение бизнеса, про иностранные инвестиции даже не сказали — закончили

— и опятть перешли к общим положениям политического устройства РФ — закончили

вас преподаватели учили, что статья должна раскрывать хотя бы одну из проблем полностью, а пара-тройка «приблудившихся» должна хоть как-то поясняться?

это не статья - это соображения, полностью безосновательные.

 
Комментарий by TE
2010-08-19 00:05:18

Я очень надеюсь, что модератор нормальный человек и воспринимает специфику интернет изданий

Комментарий by Andrew
2010-08-19 00:10:51

Спасибо за хорошую и аргументированную оценку размещенного материала. Надеюсь, ваша критика будет по достоинству оценена автором.

 
 
Имя (обязательно)
E-mail (обязательно - не публикуется)
Ваш комментарий (уменьшить поле | увеличить поле)
Вы можете использовать <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> в своём комментарии.
*

Ссылки на эту запись

Архив

Свежие записи

Блоги

ПУТЬ В МОНАСТЫРЬ (II часть)

74610747_4230267_50828466_1257520994_insightb
«Проповедью должны быть наши жизни, а не наши слова»
Томас Дже
фферсон
 
 
     В первой части нашей беседы о ...

18 Фев 2015 | Ваш отзыв | Далее

Диалоги

Петька пылил ногами. Теплая земля согревала босые ступни. Мелкие камни забивались между пальцев. Покусывал тонкий золотистый стебель пшеничного колоса.  В потной ладони сжимал очищенные зерна.
Солнце припекало макушку.

Тропа ...

15 Фев 2015 | Ваш отзыв | Далее