В переводе с английского слова frontline звучит как «передовая, край». Основанный в Британии дискуссионный клуб Frontline рассказывает о «первооткрывателях, которые работают на переднем крае журналистики, – тех, кто бросает вызов официальной версии событий и всеми силами стремится открыть правду».

В октябре региональный дискуссионный клуб Frontline начал свою работу в Петербурге. Студентам журфака СПбГУ первым представилась возможность познакомиться с деятельностью Frontline Club ^[1] благодаря кинопоказу документального фильма «Долина». В обсуждении ленты приняли участие продюсер фильма и основатель организации Воан Смит, а также координатор клуба Frontline в России Юрий Бурцев.

Документальная лента «Долина», снятая режиссером Деном Ридом в жанре «наблюдения без комментариев», рассказывает о трагических событиях в Косово 1998 года без привычной политической ангажированности. Во время съемок журналистам ^[2] удалось получить доступ к обоим участникам конфликта – как к сербской, так и к албанской стороне. Кадры сменяют друг друга: мы то оказываемся в рядах албанской освободительной армии, то среди разрушенных сербских деревень. В фильме практически отсутствует авторский текст – зрителю даны лишь монологи двух противоположных сторон. Несмотря на то что создатели фильма подчеркивают – «фильм, снятый в 1998 году, представляет собой срез конфликта и не рассматривает ситуацию вне рамок периода», актуальность ленты сложно не заметить.

По мнению координатора Frontline Club ^[1] в России Юрия Бурцева, рассматриваемая в фильме проблема этнических конфликтов не утратила свою актуальность за последнее время.
«Конфликт в Косово не удалось решить политическим путем - понадобились самолеты НАТО, и это в корне неверно. Конфликты надо решать за столом переговоров, находить возможности диалогов, - считает Юрий Бурцев. - Участие общества в обсуждении ключевых проблем современности необходимо, для этого и существует Frontline Club ^[1]».
Показ вызывает массу вопросов. Ключевые из них: как была организована съемка фильма и как удалось получить доступ к двум сторонам конфликта?
- Связаться с албанской стороной было гораздо сложнее: албанцы более изолированы в отличие от сербов, – рассказывает Воан Смит. - Но нужно понимать, что доступ к информации для журналиста – это самое главное. Если вы профессиональный журналист ^[2], у вас должна быть смелость прийти в Албанскую освободительную армию и сказать: «Я журналист ^[2], я имею право знать, кто вы такие, за что вы сражаетесь и каковы ваши идеалы».

- Можно ли рассчитывать в такой работе на поддержку государства? – задают вопрос студенты.
- Есть международные соглашения, которые защищают права журналистов ^[2] юридически, – замечает основатель Frontline Club ^[1]. – Понятно, что ваши права, скорее всего, будет защищать компания, которая отправила вас на задание. Однако, по его словам, рассчитывать на соблюдение этих норм в военных условиях не приходится - в кризисных ситуациях журналисту остается надеяться только на свои силы. И приводит данные статистики: «ежегодно в мире погибает около 1000 журналистов ^[2], причем 88 процентов из них - в своей собственной стране».

Волнуют студентов и моральные аспекты журналистики. В фильме появляются страшные картины войны – убитые люди, сожженные деревни. Из зала прозвучал вопрос о том, где та грань, за которой начинается то, что показывать зрителю нельзя?
- Журналисты должны писать о жизни и о смерти так, как она есть, без прикрас, - считает Воан Смит. - Если общество не знает, что происходит в жизни, как оно будут принимать решения? Конечно, этот показ не рассчитан на детскую аудиторию. Но те телекомпании, которые купили фильм для трансляции, несут ответственность перед своими телезрителями.
По мнению основателя Frontline, у телекомпании есть возможность разместить фильм в самом конце вещательной сетки, ограничив таким образом детей от его просмотра.

- Имеет ли журналист ^[2] право на ношение оружия в экстремальных ситуациях? – раздался еще один вопрос из зала.
- Сам лично я никогда не носил оружие, - признается Воан Смит, - хотя я знаю, что некоторые журналисты ^[2], работающие в горячих точках, поступают именно так.
По его словам, особенно часто оружием корреспондентов снабжает руководство американских СМИ.
- Конечно, в таких странах, как, например, Сомали, очень сложно работать без оружия, - рассказывает он. - Выход из этой ситуации журналист ^[2] видит в том, чтобы вместе с корреспондентом в горячие точки отправлялся человек, нанятый защищать журналиста.

Обсуждение фильма постепенно перерастает в серьезный разговор о журналистской профессии.

«Этому фильму десять лет, вчера я посмотрел его вновь и могу сказать, что доволен им. Лента достаточно беспристрастно отражает ситуацию такой, какой она была на тот момент», - подытоживает Воан Смит.
Впрочем, основатель Frontline Club ^[1] убежден, что разговор об объективности и субъективности журналистского творчества бесконечен.
«Многие западные СМИ говорят о том, что журналистика должна быть объективной - давать две противоположные точки зрения, - рассказывает журналист ^[2] и добавляет, - другие утверждают: достаточно быть искренним и не скрывать, что показываешь мнение лишь одной стороны конфликта».

- Что же, если не объективность – критерий профессиональной работы журналиста? – интересуются студенты.
- Профессионализм журналиста, - считает Воан Смит, - вовсе не в том, умеете ли вы снимать хорошие картинки или писать хорошие тексты. Это вопрос о том, можете ли вы быть честным с самим собой, можете ли вы быть искренним с вашим читателем. Все сводится к вопросу о том, кто же такой журналист ^[2]: просто посредник в передаче информации или человек, чья позиция должна быть активной в защите добра.

Для почти двух тысяч журналистов ^[2]-фрилансеров, объединившихся в Frontline Club ^[1] ответ на этот вопрос очевиден.

Дискуссионный центр Frontline Club ^[1] начал свое существование в 2003 году в Лондоне. Его председателем стал тележурналист-фрилансер Воан Смит. Первоначально Frontline Club ^[1] представлял собой сообщество журналистов ^[2]-фрилансеров, работавших в основном в зонах военных конфликтов. Сейчас членами клуба являются более двух тысяч представителей информационной журналистики. Frontline Club ^[1] в Лондоне проводит дискуссии о журналистике, организует показы документальных и художественных фильмов, презентации книг и фотовыставки.
Frontline в России – совместный проект Frontline Club ^[1] и Центра экстремальной журналистики Союза журналистов ^[2] России. В 2006 году идея создания Frontline в России возникла во время встречи основателя Frontline Club ^[1] Хоана Смита, Аннели Шлауг с Олегом Панфиловым. Развитие идея получила при обсуждении с Игорем Яковенко, тогда еще генеральным секретарем Союза журналистов ^[2] России, и Мананой Асламазян, президентом Фонда «Образованные медиа».
В этом году дискуссионный клуб Frontline в России откроет пять региональных центров: в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Перми и Барнауле.

На вопросы о принципах и формате работы дискуссионного клуба Frontline в России корреспондент Lenizdat.ru попросил ответить координатора проекта в России Юрия Бурцева.

- Какие цели ставит перед собой Frontline в России?
- Существуют разного рода темы, которые сегодня сошли с полос газет, но остаются важными для общества. Это - своего рода болевые точки. Я думаю, что наши показы призваны вновь и вновь возвращаться к этим вопросам и к тому, как журналисты ^[2] их освещают. Хотел бы подчеркнуть, что целью наших мероприятий является не столько просмотр фильмов, сколько диалог, дискуссия. Другое дело, что способом организации нашей работы является именно кино.

- С какими фильмами зрители смогут познакомиться в рамках Frontline Club в России?
- Среди тем - жизнь современной Кубы, проблемы Центральной Африки, непрерывные гражданские войны и проблемы гендерного равенства, проблемы, связанные с жизнью русских соотечественников за рубежом. Круг тем достаточно широк, но их объединяет то, что в центре неизменно оказывается человек с его правами, свободами. Это и является принципиально важным для Frontline. Передовая находится там, где создается угроза человеческой личности. Экологические, политические, военные, экономические проблемы - именно там работает журналист ^[2].

- Станет ли традицией проведение дискуссионного клуба в формате встречи с продюсерами и режиссерами фильмов?
- Я не думаю, что возможность приглашать героев и продюсеров будет всегда. Но хочу отметить, что у нас есть несколько договоренностей с документалистами из Норвегии, Америки, Финляндии. Они готовы приехать и обсудить фильмы в рамках Frontline Club ^[1] в России. Конечно, мы понимаем, что такой формат встреч наиболее эффективен и интересен для аудитории, но этот вопрос связан с материальными затратами и требует достаточно долгой подготовки. Дискуссионный клуб будет проводить показы примерно
раз в два месяца.

- Может ли дискуссионный клуб Frontline Club в России стать объединением журналистов-фрилансеров как британский аналог?
- Любая форма сотрудничества с Frontline Club ^[1] приветствуется. Родится ли на почве Frontline свой дискуссионный клуб со своим названием, захотят ли российские журналисты ^[2], как и две тысячи фрилансеров, влиться в Frontline клуб, пока говорить сложно. Frontline Club ^[1] – это не журналисты ^[2], работающие на официальные СМИ Великобритании и других стран, это фрилансеры, которые часто смотрят в лицо смерти и стараются быть беспристрастными. В этом привлекательность Frontline Club ^[1].
Мне кажется, что решение о вступлении в организацию каждый журналист ^[2] должен принимать сам. Но, думаю, в перспективе возможен и такой формат клуба. Frontline Club ^[1] – открытая организация. Каждый журналист ^[2], желающий вступить в английский клуб Frontline, может просто зайти на официальный сайт ^[3] и написать письмо председателю клуба Воану Смиту.

Российский сайт ^[4] Frontline Club

Алиса Кустикова, фото автора

источник: Лениздат ^[5]