По официальной версии существования нашего мира в большинстве цивилизованных стран установилась представительная демократия. Это такой тип демократии, когда широкие круги интересов народа представлены отдельными личностями во власти и учитываются при принятии государственных решений. Конечно по факту это достаточное искажено. Чересчур уж длительная цепочка передачи мнений получается. Да и учитывать мнения нескольких тысяч человек депутатами областных советов, или несколько миллионов мнений депутатами в государственной думе крайне затруднительно, как мне кажется. Из-за этого и возникают казусы, когда вроде бы народ говорит: нет, здесь строить нельзя, а депутат говорит, что можно. Он не виноват, просто так ему передала народные интересы какая-нибудь инвестиционная строительная компания, подтвердив это дополнительной кучкой наличности. И не надо говорить, что депутаты воруют. Они не воруют. Они получают премии при выполнении народной воли. Просто эта воля представлена теми, кто может добиться внимания депутата и подтвердить это выделением дополнительной премии к зарплате народного избранника. А в древней истории нашей цивилизации давно уже высказано мнение, что отличным государственным устройством является то устройство, когда каждое мнение имеет значение. И твое тоже. Называется это «прямой демократией». При такой политической системе жили и древние греки. И мы, славяне, в свое время тоже так жили. Может стоит повернуть время вспять? Прямая демократия исчезла, задавленная растущим числом людей и усложнением государственного аппарата. В самом деле, представьте себе какой должна быть площадь, чтобы мы собирались на ней всей страной и решали государственные вопросы? В конечном итоге политическими лидерами было принято превосходное решение, что нет необходимости учитывать мнения всех людей, а государством должна управлять воля одного человека. Иначе будет беспорядок в нашем королевстве. Так родилась монархия. Монархия родилась из необходимости принимать решения единолично, потому что не было никакой физической возможности учитывать плюрализм мнений несколько сотен тысяч человек. А в дальнейшем монархи стали естественным образом учитывать мнения тех, кто поддерживал и развивал их власть. Особенно путем денежных вливаний и военной силы. Теперь посчитайте, сколько человеческих мнений приходится на выбранного вами депутата. Он, бедняга, и рад был бы работать в поте лица, но он человек и слаб. Простим ему и всем тем народным и божьим избранникам, которые сейчас представляют нашу народную волю во власти. И нечего ругаться, что вас, дескать не слушают, а в государстве воруют. Это естественно. Впрочем, такой порядок можно изменить. Правительство сегодня выделяет громадные деньги на национальные проекты. Каким же еще более приятным для населения и выгодным вложением для общества в целом будет национальный проект по построению информационной системы учета голосов при голосовании за решения правительства. Выходишь этак рано утром на просторы интернет, заходишь на сайт правительства... Эгей! Да там же тебя голосование ждет. Куда поместить стабилизационный фонд Российской Федерации? И варианты даны: Китай, USA, Германия или у себя оставить? Голосуй - не будь овощем! А представляете, сколько денег можно сэкономить на обеспечении аппарата парламента? А сколько счастливых людей наконец смогут сбросить с себя груз народной ответственности и вернуться к преподаванию, станку, кирпичам или юриспруденции (это к вам Владимир Вольфович)? Сколько денег сэкономим и вернем людей к нормальной работе и семейной жизни? При учете развития информационных технологий на сегодняшний день мне кажется вполне вероятным создание такой системы, тем более, что итак ежедневно мы голосуем за то, какое блюдо любим или у кого уши длиннее. Итак, дорогие товарищи, представляю вам национальный проект «Прямая демократия». Найдутся инвесторы со стороны правительства? Впрочем, если не найдутся, то что мешает нам сделать альтернативные проект и противопоставить ее представительской системе? Просто мечтаю о проекте golosovalka.net, который бы делал голосование по всем решениям правительства. Если у кого есть идеи, с удовольствием выслушаю.

Нашумевшая идея национального проекта создания системы прямой демократии получила свое развитие. Общероссийское движение «Три КИТа» сформулировало концепцию проекта и опубликовало в «Живом Журнале» для приглашения всех желающих к участию в проекте. Концепция начинается утверждением, с которым не поспоришь: «Идеальная государственная система - это система, которая максимально полно удовлетворяет интересы каждого человека». Напомним, что проект «Прямой демократии» предполагает создание интернет-портала с системой голосования за реальные законопроекты, выдвигаемые на парламентских собраниях. В идеальном видении проект планирует заместить систему представительской демократии, при которой народные избранники принимают государственные решения на государственную систему, при которой голос каждого человека будет иметь значение.

x34xd ^[1]